Alguns insetos utilizam frutas como bercários, pondo seus ovos ali, que eclodem para dar à luz uma larva que logo se serve do berçário como alimento. Animais maiores, que se alimentam dessa fruta, podem também decidir abocanhá-la e engolir junto a lagarta.

No entanto, algumas populações humanas desenvolveram a ideia de que não se devem comer lagartas e de que uma maçã que contenha uma larva está estragada e não serve como alimento. Nisso, as duas espécies, humanos e moscas, mudam a relação em que os insetos têm que desenvolver, via selação natural, uma forma mais eficaz de não serem comidos por animais maiores.

Se bem que algumas maçãs bichadas serão jogadas no mato (e assim o inseto sobrevive ao humano, mas pode ser devorado por outra criatura), enquanto outras serão esmagadas de modo a morrer a lagarta. Então talvez a situação criada por algumas populações humanas propicie uma evolução mais rápida de algumas espécies de insetos, que precisam adquirir a capacidade de esconder melhor seus ovos.

Há algo em comum entre humanos e os insetos que lhes dão nojo. Ambos gostam de maçã. Aqueles vêm tentando criar condições para a produção de maçãs sem lagartas. Estas terão que se adaptar e encontrar outro nicho. E as maçãs diminuirão suas opções de reprodução.

As larvas de moscas já foram um símbolo religioso forte na Mesopotâmia, onde se cultuava Belzebu, o Senhor das Moscas, deus da morte. Ora, quando um animal morre, surgem nele larvas de moscas, ou tapurus. As moscas eram vistas como emissárias da morte. Mas não nos esqueçamos que, para a mentalidade religiosa antiga, a morte é apenas uma faceta do processo cíclico vital. O deus da morte também é deus da vida.

Quando o deus que criou Adão e Eva os proibiu de comer de certo fruto, talvez este estivesse bichado. Então, se estava bichado, por analogia com os corpos mortos bichados, o fruto estava morto. Alguns povos comem a carne do inimigo para adquirir seus poderes. Da mesma forma, comer uma fruta morta faz com que você, habitante imortal do Éden, adquira o poder de morrer.

Mas, se a morte completa a vida e esta àquela, Adão e Eva, ao legar a morte à humanidede, legaram-lhe tambám a vida. O Éden era uma espécie de limbo em que só se existia e não vivia. A desobediência trouxe um castigo, mas também trouxe a possibilidade de ser livre.

Isso tudo só para dizer que aqui estreia a série de tirinhas Objeto Neuronial, roteirizadas por Inês Mota e desenhadas por mim.

toki pona li toki musi. ona li pona tawa mi, taso ona li pana ala e mani tawa jan.

toki pona li kute pona. mi ken sitelen e toki olin en toki unpa tawa meli mi. jan mute li sona ala e toki pona li sona ala e ni: mi sitelen e toki olin en toki unpa tawa meli mi.

sina sona e toki pona anu seme?

mi tawa.

Eu me pergunto se Shakespeare vem de alguma família de lanceiros? Those who shake spears? Ou era alguma brincadeira infame que acabou pegando e ficou como sobrenome da família?

Talvez tenha acontecido algo parecido com os ancestrais de meu pai, cujo sobrenome é Perigo (e não Périgo, como já confundiram). Dizem que havia um cara muito perigoso, com quem ninguém mexia, e cujo apelido era esse mesmo, Perigo, e que decidiu passar o nome para os filhos.

O sobrenome é considerado um legado, uma herança, um tesouro da família. O homem da família tradicional ocidental passa seu sobrenome aos filhos, que são suas propriedades, e à esposa, idem. E ainda tem sambista, Ney Lopes, que canta:

Mulher a gente trata com respeito,
Dá força, dá carinho e sobrenome

Trata com respeito enquanto ela se contentar com a sabedoria conservadora de Martinho da Vila:

Você não passa de uma mulher
Ah, mulher!

Cada um no seu quadrilátero equilátero. Da forma como quer o Vaticano, ou seja, família chefiada por homem,  ao qual obecede a esposa e os filhos, que devem seguir o exemplo do pai (as filhas se espelham na mãe). Nada de homem com homem nem mulher com mulher. Nada de camisinha, que é a borracha do Diabo.

Mas espero que a humanidade não abra mão desses avanços, da liberdade de escolher formar um casal (ou trio etc.) com um homem ou com uma mulher, de não fazer disso uma cerimônia matrimonial (e patrimonial, do ponto de vista do Estado), de fazer sexo por prazer, de não ter filhos.

Certa vez o padre superstar Marcelo Rossi argumentou falaciosamente que um casal que nutre confiança mútua não deveria usar camisinha, ou seja, não deveria usar métodos preservativos. E o casal que não quer ter filhos, que quer usar métodos contraceptivos?

Há quem ache que impedir o espermatozóide de fecundar o óvulo é um assassinato. Pensam que a vida se inicia no espermatozóide? Então cada ejaculação é um genocídio, pois mesmo que haja fecundação, só um espermatózoide, entre milhares, consegue penetrar o óvulo.

É a crença ainda recorrente de que a herança do pai é mais importante. Não poderíamos também considerar que a vida começa no óvulo? Seria a mesma ilusão, como um fantasma da mãe, que seria a verdadeira autora, a ghost writer do pai.